Karmagrantha Part 5

SR No.: 090243
Original Sutra Author: Devendrasuri
Author: Shreechand Surana, Devkumar Jain Shastri
Publisher: Marudharkesari Sahitya Prakashan Samiti Jodhpur
Total Pages: 491
Language: Hindi
Classification: Book_Devnagari, Karma, & Religion
File Size: 8 MB

Page 26

( २६ )
और पंचसंग्रह टीका का उल्लेख किया गया है। इन ग्रन्थों के अलावा अन्य ग्रन्थों का उल्लेख विशेषरूप से नहीं हुआ है । शतक की अनेक गाथाओं पर पंचसंग्रह की स्पष्ट छाप है, कहीं-कहीं तो थोड़ा सा ही परिवर्तन पाया जाता है । शतक की ३६ वीं गाथा का विवेचन ग्रन्थकार ने पहले पंचसंग्रह के अभिप्रायानुसार किया है और उसके बाद कर्म प्रकृति के अभिप्रायानुसार कर्म प्रकृति और पंचसंग्रह में कुछ बातों को लेकर मतभेद हैं । कर्मप्रकृति का मत प्राचीन प्रतीत होता है फिर भी कहीं-कहीं कर्मग्रन्थकार का झुकाव पंचसंग्रह के मत की ओर विशेष जान पड़ता है । यद्यपि उन्होंने दोनों मलों को समान भाव से अपने ग्रन्थ में स्थान दिया है और कर्मप्रकृति को स्थान-स्थान पर प्रमाण रूप में उपस्थित किया है तो भी पंचसंग्रह के मत को उद्धृत करते हुए कहीं-कहीं उसे अग्रस्थान देने से भी वे नहीं चुके हैं। अतएव यह कहना होगा कि विशेष इन्हीं दोनों ग्रन्थों के आधार पर उन्होंने शतक की रचना की है ।
इस प्रकार से प्राक्कथन के रूप में कर्मसिद्धान्त सम्बन्धी कुछ एक पहलुओं पर संक्षिप्त प्रकाश डालने के साथ ग्रन्थ की रूपरेखा वनलाई है। इन विचारों के प्रकाश में कर्मसाहित्य का विशेष अध्ययन किया जाये तो कर्मसिद्धान्त का अच्छा ज्ञान हो सकता है । यद्यपि कर्मसाहित्य अपनी गंभीरता के कारण अभ्यासियों को नीरस प्रतीत होता है, लेकिन क्रम-क्रम से इसके अध्ययन को बढ़ाया जाये तो बहुत ही सरलता से समझ में आ जाता है। इसके लिये आवश्यक है जिज्ञासावृत्ति और सतत अभ्यास करते रहने का अदम्य उत्साह | पाठकगण उक्त संकेत को ध्यान में रखकर कर्मग्रन्थ का अध्ययन करेंगे, यही आकांक्षा है ।
सम्पादक
श्रीचन्द सुराना
देवकुमार जैन

Translation AI Generated

(26)
And the Panchasangraha tika has been mentioned. Apart from these texts, no other texts have been mentioned specifically. The Panchasangraha has a clear imprint on many of the verses of the Shataka, in some places only a slight change is found. The author has first discussed the 36th verse of the Shataka according to the opinion of the Panchasangraha and then according to the opinion of the Karma Prakriti. There are some differences of opinion between the Karma Prakriti and the Panchasangraha. The opinion of the Karma Prakriti seems to be ancient, yet in some places the author of the Karmagrantha seems to be inclined towards the opinion of the Panchasangraha. Although he has given both opinions equal space in his text and has presented the Karma Prakriti as evidence in places, he has not refrained from giving the opinion of the Panchasangraha precedence in some places. Therefore, it must be said that he has composed the Shataka based on these two texts in particular.

In this way, some aspects of the Karma Siddhanta have been briefly illuminated in the form of a preface, outlining the text. A special study of the Karma literature in the light of these ideas can provide a good understanding of the Karma Siddhanta. Although the Karma literature appears monotonous to practitioners due to its seriousness, it is very easily understood if its study is gradually increased. For this, it is necessary to have an inquisitive attitude and an indomitable enthusiasm to keep practicing. It is hoped that the readers will study the Karmagrantha keeping the above points in mind.

Editor
Shrichand Surana
Devkumar Jain