Karmagrantha Part 1

SR No.: 090239
Original Sutra Author: Devendrasuri
Author: Shreechand Surana, Devkumar Jain Shastri
Publisher: Marudharkesari Sahitya Prakashan Samiti Jodhpur
Total Pages: 271
Language: Hindi
Classification: Book_Devnagari, Karma, & Religion
File Size: 4 MB

Page 65

अहिसाबाद आदि जैसे इसके महत्वपूर्ण अंगरूप है. वैसे ही और उतने ही । प्रमाण में कर्मवाद भी उसका प्रधान अंग है । स्यादवाद और अहिंसावाद की व्याख्या और वर्णन में जैसे जनदर्शन ने विश्वसाहित्य में एक दृष्टिकोण अंकित किया है, उसी प्रकार कर्मवाद के व्याख्यान में भी उसने उतना ही कौशल और गौरव प्रदर्शित किया है। यही कारण है कि जनदर्शन द्वारा की गई कर्मवाद को शोध और उसकी व्याख्या- इन दोनों को भारतीय दर्शन-साहित्य में उसके अनेकान्तवाद, अहिंसावाद आदि वादों के समान चिमरीय महत्वपूर्ण माग प्राप्त है।
जनदर्शन में कर्मवाद का स्थान सामान्यतया ऐसी मान्यता है कि जैनदर्शन कर्मबादी है। यद्यपि यह मान्यता असत्य तो नहीं है, तथापि इस मान्यता की ओट में एक ऐसी भ्रान्ति उत्पन्न हुई है कि जनदर्शन मात्र कर्मवादी है। इस सम्बन्ध में कह्ना चाहिए कि जैनदर्शन मात्र कर्मत्रादी है, ऐसा नहीं है, परन्तु वह आचार्य सिद्धसन दिवाकर के इस कथन के अनुसार
कालो सहाव नियई पुन्चकयं पुरिसकारणे गता ।
मिस ते चेवा समासओ होई सम्मत्त ।। कालत्राइ, स्वभावाद आदि पांच कारणवाद को मानने वाला दर्शन है। कर्मवाद उक्त पात्र कारणवादों में से एक वाद हैं । फिर भी उक्त भ्रान्त मान्यता उत्पन्न होने का मुख्य कारण यही है कि जैनदर्शन के द्वारा मान्य किये गये पुक्त पाँच वादों में से कर्मवाद ने साहित्य-क्षेत्र में इतना स्थान रोक रस्त्रा है कि उसका शतांश जितना स्थान डुमरे किसी वाद ने नहीं रोका है।
मौलिक जैन-कर्मसाहित्य जैन-आगमों में से ऐसा कोई आगम नहीं है, जो केवल कर्मवाद विषयलक्षी हो तथा जैन-कर्मवाद का स्वरूप और उसकी व्याख्या वर्तमान में विद्यमान जैनागमों में पृथक-पृथक रूप से अमुक प्रमाण में संकेतरूप होने से वह जैन कर्मवाद की महता के प्रकाशन में अंगम्प नहीं बन सकती है । अतः इस स्थिति में यह जिज्ञासा सहज ही होती है और होनी भी चाहिए कि

Translation AI Generated

Ahiṃsābāda, Ādi, etc., are its important limbs. In the same way, and to the same extent, Karmavāda is also its principal limb. Just as Janadarśana has marked a perspective in world literature in the explanation and description of Syādvāda and Ahiṃsābāda, in the same way, it has also displayed the same skill and glory in the exposition of Karmavāda. This is the reason why the research and explanation of Karmavāda done by Janadarśana has gained a very important place in Indian philosophical literature, like its Anekantavāda, Ahiṃsābāda, etc.

The place of Karmavāda in Janadarśana is generally believed that Jain philosophy is Karmavādi. Although this belief is not false, yet under the cover of this belief, an illusion has arisen that Janadarśana is only Karmavādi. In this regard, it should be said that Jain philosophy is not only Karmavādi, but according to the statement of Ācārya Siddhasena Divākara, it is a philosophy that believes in five causal theories, namely Kālatraya, Svabhāvādi, etc. Karmavāda is one of the aforementioned causal theories. Nevertheless, the main reason for the emergence of the aforementioned illusory belief is that out of the five aforementioned theories accepted by Jain philosophy, Karmavāda has occupied so much space in the literary field that no other theory has occupied even a hundredth of the space that it has occupied.

There is no such Āgama in the original Jain Karma literature, which is only subject-oriented to Karmavāda, and the nature of Jain Karmavāda and its explanation are separately indicated in the Jain Āgamas available today, so it cannot become a limb in the publication of the importance of Jain Karmavāda. Therefore, in this situation, this curiosity is natural and should be: