________________
હવે એ લેખમાળાનો ચેાથે મણકે શરૂ થાય છે. સં. ૧૯૮૯ ના મહા-ફાગણના સંયુક્ત અંકમાં આગળ ચાલતાં તેઓએ ખરેખર વડોદરા રાજ્યની ન્યાય અને નીતિવિરોધી વલણ પ્રત્યે શંકા દર્શાવી છે, અને રાજ્યના અધિકારીઓએ બોલાવવા છતાં પૂ. મુનિરાજેને સાંભળ્યા નહિ; એ સંબંધે લખતાં જણાવે છે કે
છે પરંતુ પ્રથમ જૈન સાધુઓને સાંભળવામાં જ ન આવ્યા, જયારે વિનંતિ થઈ ત્યારે તેનો સ્વીકાર થયા છતાં ખુદ શ્રીમંતે તેમને સાંભળ્યા નહિં અને દિવાન સાહેબે એક જનાચાર્યને સાંભળ્યા તે પણ પાંત્રીસ મીનીટ. જો કે તેમને જે કંઈ કહેવું હોય તે લેખિત આપવા કહેવામાં આવ્યું પણ વાસ્તવિક રીતે એને અથ કંઈજ નથી.”
તા. ૯-૧૧-૩૫ ના અંકમાં જણાવે છે કે
વડોદરા રાજયની સાથે સંબંધ વધારે ખરાબ કરીને તેઓ કો લાભ હાંસલ કરવા માગે છે ?”
એકમાં વડોદરા રાજ્યે પૂજ્ય જૈનાચાર્યોને સાંભળ્યા નહીં, એમ જણાવી તેની સામે રોષ ઠાલવે છે, જ્યારે બીજામાં વડોદરા રાજ્ય સાથે સંબંધ કહેવા નહિ કરવા સલાહ આપે છે. પિતાના અધિકારની અવગણને જોઈ, તે મેળવવા માટે જે કાંઈ પ્રજા પુરૂવાર્થ આદરે, તેને સંબંધ કડવો કરવાનું જણાવવું, એ કયા તરંગી ભેજાને તુક્કો છે ? આજે વડોદરા રાજ્ય કેઈને અન્યાય કરે અને એ અન્યાય અમુક સંસ્થા કે કેમને લાગુ પડે એટલે તે તેની સામે ત્યાજબી પિકાર પાડે, એને સંબંધ કડ કરવાનું જ્ઞાન કયા
Shree Sudharmaswami Gyanbhandar-Umara, Surat
www.umaragyanbhandar.com
