________________
=
પંચમ પરિચછેદ ]
શિલાલેખે
[ ૯૩
વસિષપત્ર તરીકે ઓળખાવવાને ખરેખર રીતે middle of the first century B. C=ભસા સૂચવ્યું છે, કારણ કે, ભિલ્લાલેખના અક્ષરોમાં (મજકુર ટોપ્સમાંના સાંચી નં. ૧ ટોપના (ન. ૩૪૬) એક લેખના અક્ષરો જેવી જ) ખૂબીઓ દેખાય છે.” પછી લેખમાં શતકરણિરાયે દાન દીધાની નોંધ છે. જે પિતાને સ્વતંત્ર મત દર્શાવતાં જણાવે છે કે, “If વિશેષ એકસાઈથી ઓળખી શકાતા નથી પરંતુ this identification could be established સેવા તે અંધજ હશે. લેખ ઉપર મિતિ લખી નથી we should have good reason although પણ સ્થાપત્ય-નિષ્ણાતોના મોટાભાગનો એ મત છે not conclusive reason for believing કે તેનો સમય મુખ્યત્વે ઈ. સ. પૂર્વની પહેલી સદીની that Bhilsa (Vidisa) the capital of મધ્યને છે. the province of East Malwa (Akara) [અમારું મંતવ્ય-અક્ષરના વળાંક તથા લખવાની was in the possession of the Andhra રબઢબથી જો કે કેટલાક અંશે ઉપયોગી અનુમાન at a date (c. 168 B. C.) when it is તારવી શકાય છે ખરું પરંતુ તે સર્વથા આધાર generally supposed to have belonged મૂકવા લાયક અને મજબૂત નીવડતું નથી. કેમકે to the Sunga dynasty=જે આ ઓળખ તેમાં તે દેશીય ફેરફારો પણ ભાગ ભજવે છે તેમજ કબૂલ રખાય તે આપણે જરૂર માનવું પડશે, જો કે કેતરનાર સલાટ-કારિગરેની કુશળતા ઉપર પણ નિર્ણયાત્મકપૂર્વક તો નહીં જ–કે ઈ. સ. પૂ. ૧૬૮ના આધાર ૨ખાય છે, અને તેથી જ ઉપરમાં (જુઓ
અરસામાં પૂર્વ માલવા (આકર) પ્રદેશની રાજધાની શિલાલેખો નં. ૧ તથા નં. ૩) ડે. મ્યુલરે દરેલા ભિલ્સા (વિદિશા) નગરી આંધપ્રજાના કબજામાં હતી; અનુમાન ઉથલાઈ જતાં માલૂમ પડયાં છે.
જ્યારે સામાન્ય રીતે એમ મનાય છે કે, તે તે વળી ભિલ્લાનગરી આંધ્રપ્રજાના તાબામાં ગઈ શંગવંશીઓની રાજ્યસત્તામાં હતી.” મતલબ કે હોય એવું અનુમાન દોરાઈ જવાય છે તેમ પણ કેટલાક અંશે ડે. મ્યુલર સાહેબના મતને માન્ય બનવા પામ્યું નથી. કેમ કે તેમના પિતાના જણાવ્યા રાખવાને લલચાય છે ખરા. પરંતુ સર્વથા માની પ્રમાણેના સમયે તે તે પ્રદેશ ઉપર શુંગવંશની સત્તા જ લેવાને જે મુશ્કેલી જણાય છે તેનું દર્શન પણ કરાવતા ચાલી રહી હતી. અને જો આ શિલાલેખમાં વર્ણજાય છે. આ લેખના સમય પર કે. હિ. ઈ. પૃ. વાયલી હકીકત તે સમય સિવાયની કરે, તે પણ ૫૩૩માં જણાવ્યું છે કે, An inscription (no. કહેવું પડશે કે અવંતિ પ્રદેશ ઉપર કદાપિ પણ 346) on one of the Bhilsa Topes, અપ્રદેશની હકુમત સ્થપાઈ જ નહોતી (જે આપણે sanchi No. 1, records a donation તેમનાં વૃત્તાંત ઉપરથી જોઈ શકીશું ) made in the reign of a Satkarni, આંધ્રપતિ શાતકરણીને માત્ર તે પ્રદેશ ઉપર કાંઈક who cannot de identified more preci- અધિકારસૂત્ર જમાવવા જે પ્રસંગે ઉપસ્થિત થયે sely but who must cexainly have, હતો (જુઓ નં. ૭ના વૃત્તાંતે) પરંતુ તે સમયે અકેન્દ્રિત been an Andhra. The inscription is ભાવના(Decentralization)ની પદ્ધતિએ રાજ્યnot dated, but there is a pow general વહીવટ ચાલતું હોવાથી તેને તે પ્રદેશ છેડીને ચાલ્યા concensus among archeologists that આવવું પડયું હતું. it probably belongs to about the વાસ્તવિક રીતે તે, ભિસાપમાંથી ઉપસ્થિત
ઉપજાવે તેવા તે,આશ્રવંશી આદિ પુરૂષમાનેજ શાતકરણિ છે. જાય છે. અને નં. ૧૮ નાનાધાટન ઇ. સ. ની બીજી સદીને
નં. ૧ નાનાધાટને સમય ઈ. સ. પૂ. થી સદીમાં છે. બંને વચ્ચે લગભગ છ સૈકાનું અંતર છે,
Shree Sudharmaswami Gyanbhandar-Umara, Surat
www.umaragyanbhandar.com