________________
82
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
हेमचन्द्र के अपभ्रंश सूत्रों की पृष्ठभूमि
डा० मनमोहन घोष के अनुसार मध्य भारतीय आर्य भाषा के रूप में महाराष्ट्री काफी समय बाद ( ई० सन 600 ) स्वीकृत हुई, कर्पूर मंजरी की भूमिका, पृ० 761
डा० ए० एन० उपाध्याय ने भी महाराष्ट्री को शौरसेनी के बाद का रूप स्वीकार किया है ( चन्दलेहा की भूमिका) । डा० ए०एम० घटगे उक्त मत से सहमत नहीं हैं । उक्त मत के अनुसार हेमचन्द्र आदि वैयाकरणों ने जो प्राकृत का विवेचन किया है, उससे उनका तात्पर्य महाराष्ट्री प्राकृत से ही है, देखिये - जनरल आव यूनिवर्सिटी आव बाम्बे, मई 1936 में महाराष्ट्री लैंग्वेज एण्ड लिटरेचर नामक लेख |
उदाहरण के लिए नीचे लिखे शब्द ध्यान देने योग्य हैंकअ (कच, कृत्), कइ (कति, कपि, कवि, कृति), काअ (काक, काच, काय), मअ ( मत, मद, मय, मृग, मृत), सुअ ( शुक, सुत, श्रुत) । प्राकृत भाषाओं का व्याकरण पृ० 18 ।
प्राकृत भाषाओं का व्याकरण से उद्धृत पृष्ठ 251
भारतीय आर्य भाषा और हिन्दी पृ० 190 ।
प्राकृत साहित्य का इतिहास पृ० 13 डा० जगदीश चन्द्र जैन । जर्नल ऑव द यूनिवर्सिटी ऑव बाम्बे, मई 1935 ।
एनल्स आव भण्डारकर ओरियन्टल इन्स्टीच्यूट बो० 21, 1939-40 | लीलाबाई कहानी की भूमिका पृ० 83 ।
31. प्राकृत मार्गोपदेशिका पृ० 18 ।
32.
डा० हीरालाल जैन का नागपुर यूनिवर्सिटी जर्नल, दिसम्बर 1941 में प्रकाशित पैशाची ट्रेट्स इन द लैंग्वेज ऑव खरोष्ठी इंस्क्रिप्शन्स फ्राम चाइनीज तुर्किस्तान' लेख ।
