Ratnakarandaka Shravakachara

SR No.: 010669
Original Sutra Author: N/A
Author: Jugalkishor Mukhtar
Publisher: Manikchand Digambar Jain Granthamala Samiti
Publication Year: 1982
Total Pages: 456
Language: Hindi, Sanskrit
Classification: Book_Devnagari
File Size: 7 MB

Page 258

१७०
स्वामी समंतभद्र।
होकर वीतरागचरित्रकी ओर प्रवृत्त होते हैं । ऐसी हालतमें पाठक स्वयं समझ सकते हैं कि शिवकुमार महाराजकी स्थिति कितनी संदिग्ध है। - दूसरे, शिवकुमारका ‘शिवमृगेशवर्मा' के साथ जो समीकरण किया गया है उसका कोई युक्तियुक्त कारण भी मालूम नहीं होता । उससे अच्छा समीकरण तो प्रोफेसर ए० चक्रवर्ती नायनार, एम० ए०, एल० टी०, का जान पड़ता है जो कांचीके प्राचीन पल्लवराजा 'शिवस्कन्दवर्मा' के साथ किया गया है* ; क्योंकि ' स्कन्द' कुमारका पर्याय नाम है और एक दानपत्रमें उसे 'युवामहाराज' भी लिखा है जो — कुमारमहाराज' का वाचक है; इस लिये अर्थकी दृष्टिसे शिवकुमार और शिवस्कन्द दोनों एक जान पड़ते हैं। इसके सिवाय शिवस्कन्दका ' मयिदाबोलु ' वाला दानपत्र, अन्तिम मंगल पद्यको छोड़ कर, प्राकृत भाषामें लिखा हुआ है और उससे शिवस्कन्दकी दरबारी भाषाका प्राकृत होना पाया जाता है जो इस ग्रंथकी रचना आदिके साथ शिवस्कन्दका सम्बन्ध स्थापित करने के लिये ज्यादा अनुकूल जान पड़ती है। साथ ही, शिवस्कन्दका समय भी शिवमृगेशसे कई शताब्दियों पहलेका अनुमान किया गया है। इसलिये पाठक महाशयका उक्त समीकरण
___ * देखो ‘पंचास्तिकाय ' के अंग्रेजी संस्करणकी प्रो० ए० चक्रवर्ती द्वारा लिखित 'ऐतिहासिक प्रस्तावना' ( Historical Introduction ), सन् १९२० ।
+ चक्रवर्ती महाशयने, कुन्दकुन्दका अस्तित्वसमय ईसासे कई वर्ष पहलेसे प्रारंभ करके, उन्हें ईसाकी पहली शताब्दीके पूर्वार्धका विद्वान् माना है, और इस लिये उनके विचारसे शिवस्कंदका समय ईसाकी पहली शताब्दी होना चाहिये; परन्तु एक जगह पर उन्होंने ये शब्द भी दिये हैं
It is quite possible therefore that this Sivaskanda of Conjeepuram or one of the predecessor of the

Translation AI Generated

170
Swami Samantabhadra.
Being inclined towards the character of a Vitaraga. In such a situation, the reader can understand for themselves how dubious the situation of Shivakumar Maharaj is. - Secondly, there is no logical reason for the equation that has been made between Shivakumar and 'Shivmrigeshavarma'. A better equation seems to be that of Professor A. Chakravarti Nayanar, M.A., L.T., which has been made with the ancient Pallava king of Kanchi, 'Shivaskandavarman'*; because 'Skanda' is a synonym for Kumar and in a donation letter he is also written as 'Yuvamaharaj' which is a synonym for 'Kumar Maharaj'; therefore, from the point of view of meaning, Shivakumar and Shivaskanda both seem to be one. Apart from this, the donation letter of Shivaskanda, 'Mayidabolu', except for the final Mangal pady, is written in Prakrit language and from it, the Prakrit language of Shivaskanda's court is found, which seems more suitable for establishing a connection between Shivaskanda and the creation of this text. Also, the time of Shivaskanda is estimated to be many centuries before Shivmrigesha. Therefore, the said equation of the reader
_ * See 'Historical Introduction' written by Prof. A. Chakravarti in the English edition of 'Panchastikaya', 1920.
+ Mr. Chakravarti, starting from many years before the time of Kundakunda's existence, has considered him to be a scholar of the first half of the first century AD, and therefore, according to him, the time of Shivaskanda should be the first century AD; but in one place he has also given these words
It is quite possible therefore that this Sivaskanda of Conjeepuram or one of the predecessor of the