Swopagnyashabda maharnavnyas Bruhannyasa Part 1

SR No.: 008409
Original Sutra Author: Hemchandracharya
Author: Lavanyasuri
Publisher: Jain Granth Prakashak Sabha
Total Pages: 522
Language: Sanskrit
Classification: Book_Devnagari & Grammar
File Size: 16 MB

Page 148

बृहद्वृत्ति-बृहन्न्यास-लघुन्याससंवलिते
पा० २. सू० १.1
६.] इत्येतत्प्राप्तियोग्यदेशेऽपि 'देवेन्द्रः' इत्यादौ दीर्घ एव | "ऋ-लति.” [१. २. २.] सूत्रीयोद्देश्यतावच्छेदके व्याप्तिर-40 स्थात्, एवं सति “अवर्णस्ये." [१, २. ६.] इत्यस्य वैयर्थ्य | स्तीति तत्प्राप्तिदेशेषु सर्वत्र 'दधि इदम्' इत्यादौ कथम् "ऋमिति तदपि स्यादिति फलतो बिकल्पेन दीधंदाद्यादेशौ भवेता
| लति." सूत्रं प्रवर्तेत? प्राप्तिरेव तु नास्ति । किश्चिदन्योद्देश्यमिति च महदनिष्टम् ।
| तावच्छेदकापेक्षयाऽस्मिन्नद्देश्यतावच्छेदके व्याया स्थातव्यम् , । यदि द्वितीयः कल्पस्तदा [४६८५] पञ्चाशीत्यधिकषट्श- तथा सत्येव खीयोद्देश्यतावच्छेदकाश्रयसकलव्यक्तिषु “ऋताधिकचतुःसहस्रे भगवतो हेमचन्द्राचार्यस्य शब्दानुशासन- | लुति०" सूत्रं प्रवर्ततेति द्वितीयोऽभिप्रायः, परमिदं हास्यास्प-45 सूत्रेषु न तत्किमपि सूत्रं यदीयोद्देश्यतावच्छेदकाभाववत्यवर्तमानं |
| दम्-किञ्चिदपेक्षयैतत्सूत्रीयोद्देश्यतावच्छेदके व्याप्तिसत्त्वे सर्वस्मिन् "समानानाम्" इत्यस्योद्देश्यतावच्छेदकं स्यादित्यप्रसिद्धिर्नाम
खीयप्राप्तिदेशे "ऋ-लति." सूत्रं प्रवर्तेत; तदसत्त्वे न प्रवर्तेतेति दोषः स्फुट जागृयात् ।
कुत इयमश्रुताऽदृष्ट कल्पना सम्भवेत् ? “समानानाम्" [१.
| २. १.] इत्यादीनि कत्यपि सूत्राणि सन्तीदृशानि यदीयोद्देश्य10 अनोच्यते-बहुवचनस्य व्याप्यर्थताफलं “समानानां तेन दीर्घः" [१. २. १.] इत्यत्र नास्ति, यदियन्तं कोलाहलम-|
तावच्छेदकानि न किञ्चिदपेक्षया व्याप्तिमश्नवते, तवापूर्वकल्पनया 50 कार्षीः, परस्मिन् "ऋ-लति हखो वा" [ १. २. २.] इति ।
तान्यपि क्वचिन्मा प्रवर्तिषत । एवं त्वस्वीकारोत्तरं युज्यते । सूत्रे 'समानानाम्' इत्यनुवर्तते, तत्रैव व्याप्त्यर्थताफलं बहुवचन- इतरस्मिन् कस्मिन्नप्युद्देश्यतावच्छेदके “ऋ-लति०" [१. स्येत्यवधीयताम् ।
२. २.] सूत्रीयोद्देश्यतावच्छेदकायेक्षया व्याया भवितव्यमिति 16 ननु विज्ञापिता वयं 'पूर्वस्मिन् सूत्रे बहुवचनस्य व्यायर्थ- |
प्रथमकल्पे पुनरप्यभिप्रायद्वयं वर्णनीयम् , यस्सूत्रीयोद्देश्यतावताफलं नास्ति, परस्मिन्ननुवर्तनेन तत्फलमस्ति' इति, परं पर्यनु
च्छेदके "ऋ-लति." सूत्रीयोद्देश्यतावच्छेदकापेक्षया व्याप्तिस्त-55 युवामहे तु व्याप्तेः खरूपम् , परस्मिन् सूत्रे फलमस्तीत्यस्तु,
त्सूत्रम् “-लति०" सूत्रीयप्राप्तिदेशेषु सर्वत्र प्रवर्ततेत्येकोऽभिव्याप्तिस्वरूपजिज्ञासा तु अन्तरेण तन्निर्वचनमिहापि न निद्रातीति
प्रायः, परमिदमसम्भवि-"ऋस्तयोः" [ १. २. ५.] इत्येत
सूत्रीयोद्देश्यतावच्छेदके एतदपेक्षया व्याप्तिरस्तीति तावता चेत्, श्रूयताम-अत्रापि व्याप्तेः पूर्वोक्तनिवर्त्यनिवर्तकभावरूप20 सम्बन्धात्मकत्वस्वीकारे पूर्वोक्त एव दोषः। अधिकविषयेऽपि
"ऋ-लति." सूत्रप्राप्तिदेशान्तःपातिनि 'बालऋश्यः' 'नदी प्राप्तिाप्तिरित्युक्तौ-"ऋ-लुति "सूत्रीयोद्देश्यतावच्छेदकानाश्र
ऋच्छति' इत्यादौ "ऋस्तयोः" इति कथं प्रवर्तेत ? प्राप्तिरेव 60 येऽपि प्राप्तिरिति वा, उद्देश्यतावच्छेदकाश्रयसकलव्यक्तिषु
तु नास्ति। यत्सूत्रीयोद्देश्यतावच्छेदके एतदपेक्षया व्याप्तिस्तत्सूत्रप्राप्तिरिति वा 'अधिकविषयेऽपि प्राप्तिः' इत्यस्यार्थः करणीयः,
प्राप्तिदेशेषु सर्वत्र सति सम्भवे "ऋ-लति." [१. २. २.] तत्र प्रथमकल्पे पूर्ववत् 'मुने पश्य, देवो हसति. मालेयमसूत्र प्रवतेतति द्वितीयोऽभिप्रायः, इदं तु सादरमभिनन्द्यते. 26 इत्यादावपि हृखप्रवृत्त्यापत्तिः । यदि द्वितीयं कल्पं ब्रूषे तदा न | आस्म
| अस्मिन् पक्षे “का-लति:" सूत्रं स्वीयप्राप्तिदेशेषु सर्वत्र प्रवर्ते-: दोषः, उद्देश्यतावच्छेदकाश्रयसकलव्यक्तिव्यापनार्थमेव तु अयं | तेति फलितार्थों जातः, तदर्थमेव तु अयं प्रयासः। एवंरीत्या 65 प्रयासः।
खीकारोत्तरं युज्यते। अथ तदभाववदवृत्तित्वरूया व्याप्तिधेत वा नवेति चेत्. एवं च अधिकविषयेऽपि प्राप्तिरित्यस्य उद्देश्यतावच्छेदकाश्रयखीकाराखीकारावुभावप्यन्त्रोत्तरं सम्भवति, तथाहि-ईदृशव्या- | सकलव्याक्तषु प्राप्तिारत्ययकरण पूर्वदाषाभावः
सकलव्यक्तिषु प्राप्तिरित्यर्थ करणे पूर्वदोषाभावः प्रतिपादितः, 30प्त्यजीकारे व्याप्तेः सनिरूपकतया ऋद्-लदन्यतराव्यवहितपूर्वत्व
इदानीमपि इतरोद्देश्यतावच्छेदके व्याप्या भवितव्यमिति कल्पे विशिष्टसमानत्वरूप-"ऋ-लति.” सूत्रीयोद्देश्यतावच्छेदकापेक्ष- द्वितीयाभिप्रायमादाय दोषाभावः प्रतिपादितः, एतत्पक्षेऽपि 70 येतरस्मिन् कस्मिन्नपि उद्देश्यतावच्छेदके एतद् व्याप्तिर्व्यक्तव्या
उद्देश्यतावच्छेदकाश्रयसकलव्यक्तिषु "ऋ-मृति."[१.२.२.] वा, अन्योद्देश्यतावच्छेदकापेक्षयाऽस्मिन्नेवोद्देश्यतावच्छेदके व्या- | सूत्रस्य प्राप्ठेरेव लाभादिति तात्पर्यत. इदमुभयमुत्तरं समानमेव प्तिर्वक्तव्या वा, तत्र द्वितीयकल्पखीकारे पुनरभिप्रायद्वयं वर्णनी- | फलितम् ।। 95 यम्, यदुद्देश्यतावच्छेदकापेक्षयाऽस्मिन्नद्देश्यतावच्छेदके व्याप्ति- व्याह्यर्थताफलमाह-तेनोत्तरसूत्रेणेत्यादि-तेन-बहुवच
स्तदुद्देश्यतावच्छेदकम् “ऋ-लति.” [ १. १. २.] इदं सूत्रं नस्य व्याझ्यर्थत्वेनेत्यर्थः, उत्पूर्वात् “तृ प्लवन-तरणयोः" इत्यतः 75 व्यामुयात् , तदुद्देश्यतावच्छेदकाश्रयसकलव्यक्तिषु "ऋ-लति." "अ" [उणा०२.] इति अप्रत्यये गुणे च उत्तरम्, यद्वा उदः सूत्र प्रवर्तेतेति यावत् इत्येकोऽभिप्रायः, परमिदमसम्भवि- | "द्वयोर्विभज्ये च तरपू" [७.३.६.] इति तरपि उत्तरम्, "समानानाम्०" [ १. २. १.] सूत्रीयोद्देश्यतावच्छेदकापेक्षया | “धूत प्रेरणे" इत्यतः “सू-मू०" [ उणा० ४४९.] इति किति