________________
સંદર્ભગ્રંથ ભાગ-૨
४७
ન રહ્યો? પ્રશ્નોની ઝડી વરસે છે. પ્રત્યુત્તરમાં લાપ્લાસ મૌન (૬) નિહારિકાવાદ સામે ઊઠતા આવા અનેક પ્રશ્નો સેવે છે. જે તાબેદારી જ સૂચવે છે. લાપ્લાસ કારણે જ મળીને, વિવાદ ઝંઝાવાતને લીધે અમેરિકાના ભૂસ્તરશાસ્ત્રી નથી આપી શકતા. વાસ્તવમાં આ કડીઓ બહાર પડવાનો વિલિયમ હોસ આ સિદ્ધાંતને નિરર્થક ગણે છે. તે તે જલદ કમ જળવાઈ રહેવો જ જોઈએ. તેને બંધ પડવાની પ્રક્રિ. ભાષા, તીખી તમતી કટારમાં કહે છે. કે On the conયાને તે ખરેખર આ થિયરી પ્રમાણે અવકાશ જ ન trary ઊલટુ પૃથ્વીની ઉત્પત્તિ વિષેના આપણું જ્ઞાનમાં આ મળવો જોઈએ. અને આવી ૯ ને બદલે હજારો કડી સિદ્ધાંત વિક્ષેપ પાડે છે, બ્રમણ ફેલાવે છે, ગેરરસ્ત શા માટે બહાર ન નીકળી? અને આકાશ શા માટે દોરે છે. ભરાઈ ન ગયું ?
અને તેથી જ આ થિયરીની આયુષ્ય ૧૫૦ વર્ષની (૩) લાપ્લાસના સિદ્ધાંત અનુસાર ખરેખર સૂર્યમાં રહી. અને પછી તે દફનાવાઈ ગઈ. હવે માત્ર પરીક્ષાનાં કોણીયગતિ વધારે હોવી જોઈએ. જ્યારે વાસ્તવમાં સૂર્ય પેપરમાં જ જીવંત થાય છે, કરતાં ગ્રહો અને નક્ષત્રને (તેમનાં પરિભ્રમણને લીધે) () પૃથ્વી નિહારિકામાંથી ઉત્પન્ન થઈ છે, તેથી કેણીય ગતિ વધુ છે. તો “જેમ પદાર્થ ભારે તેમ તેની
નિહારિકાનો જ એક અંશ ભાગ છે; તેમ લાગ્લાસનું કેણીય ગતિ વધુ” એ ગતિવિજ્ઞાનના ભૌતિકશાસ્ત્રનો
માનવું છે. જે આમ છે તો નિહારિકાના કયા ગુણધર્મો નિયમ લાપ્લાસની આ થિયરીમાં બંધ બેસતો નથી કારણ
પૃથ્વી ધરાવે છે? નિહારિકાની જેમ માત્ર પૃથ્વીને કે સૂર્યની અક્ષબ્રમણની ગતિથિતિ કેણીયગતિ બીજા
આંતરિક ભાગ ગરમ છે ખરે--અને તેનું સમર્થન પણ હાથી ધીમી જોવા મળે છે.
મળે છે. પરંતુ હકીકતે પૃથ્વીના આંતરિક ભાગનું (૪) ભરતીવાદના સિદ્ધાંત પ્રણેતાઓ જેન્સ જીન્સ અને સંપૂર્ણ જ્ઞાન હજુ આપણે સંતોષજનક રીતે મેળવી શકયા હેરોડ જેફ્રીઝ એમ બતાવે છે કે- વાયુમય પદાર્થોની નથી. તેથી ધગધગતી ગરમ અવસ્થા છે તે નિઃશંકપણે પરિભ્રમણ અનિશ્ચિતતા અને અસ્થિરતાને લીધે તેમાંથી અને સર્વસ્વીકૃતપણે સાબિત તે નથી જ કરી શકયા. છૂટા પડેલા પદાર્થો ટુકડા સ્વરૂપે બહાર આવવા જોઈએ. અને આ રીતે નિહારિકાને એક પણ ગુણધર્મ પૃથ્વી કે અને તે વર્તુળ સ્વરૂપે કદાપિ બહાર આવી જ ન શકે? અન્ય ગ્રહો ધરાવતાં નથી, તે પછી પૃથ્વીને નિહારિકાને ઉપરાંત કડીઓ હજી પણ તેનાથી છટી પડવી જોઈએ. અંશ માની જ કઈ રીતે શકાય ? અને ધારે કે પૃથ્વી પણ કયાં થાય છે? ઉપરાંત ગુરુ કે શનિ જેવા બીજા નિહારિકાને જ ભાગ હોય તો તે દૃષ્ટિએ તેને આંતરિક મોટા ગ્રહો ન બનતાં નાના હો જ બનવા જોઈએ. ભોગ– Core– ગર્ભ ગરમ હોવા ઉપરાંત વાયુમય કે જ્યારે વાસ્તવમાં બીજા ગ્રહોને મુકાબલે શનિ, ગુર વગેરે પ્રોહી દશામાં પણ હોવો જ જોઈએ. પરંતુ વૈજ્ઞાનિકોના તે મહાકદ જ આ સિદ્ધાંતને ખોટા પાડે છે, પ્રયાસ પણ મત મુજબ અગાધ ગરમી હોવા છતાં તે ભાગ-ગભ પુરો આપણે કરે નથી પડતે..
ઘન પણ નથી અને પૂરો પ્રવાહી પણ નથી. It is in
Plastic or Rubber or mean condition. 2417 મન કહે છે-“ આવી છૂટી પડેલ કડી– Ring આ સિદ્ધાંત ટીકા વહોરી લે છે. માંથી ગોળ આકાર-Round ન બને પણ નાના નાના અસમાન એવા અનેક પિંડો Lump બની શકે, ગ્રહો
(૮) બીજુ એ કે જે નિહારિકાનો ઉપરનો ભાગ આ રીતે જોઈએ તો અસમાન છે પરંતુ નાના નથી–ગુરુ,
ઠંડો પડતો હોય અને અંદરનો ભાગ પ્રમાણમાં ગરમ શનિ તો ખૂબ જ મોટા છે. તેથી આ સિદ્ધાંતને સમર્થન
હોય તે આખી નિહારિકા સ્વત ત્રણે કેવી રીતે કરી
શકે ? અને ખરેખર તે તેની ગતિમાં ફેરફાર થે નથી મળતું.
જ જોઈએ અને ગતિ જુદી જુદી હેવી જોઈએ. પણ વાસ્ત(૫) લેડ કેવીન કહે છે કે નિહારિકામાંથી નીકળેલ વમાં તે એક જ સરખી ગતિમાં ફરે છે. હવે જે તેણે - અવશિષ્ટ જથ્થો કે જે વાયુમય ગેસનો ભાગ છે તે સરખી ગતિ બનાવી ને તે નિહારિકા સંપૂર્ણ પણે ઘન છે. ગરમ અવસ્થામાં લાખો વર્ષ સુધી કેવી રીતે રહી જ હોવી જોઈએ. અને ઘન હોય તે જ એકસરખી
ગતિ સંભવી શકે. આ ટીકાથી આ સિદ્ધાંત વધુ નબળો
Jain Education Intemational
For Private & Personal Use Only
www.jainelibrary.org