________________
Shri Mahavir Jain Aradhana Kendra
www.kobatirth.org
Acharya Shri Kailassagarsuri Gyanmandir
શ્રી અંતરિક્ષ પાર્શ્વનાથજી તીર્થ.
૮૫
આકેલા કેર્ટના ઓર્ડરને મંજૂર રાખીને દિગંબરની અપીલ કાઢી નાંખી. અને ટીકા કરી કે દિગંબર જાણી જોઈને કેસ લગાવી રહ્યા છે માટે તાંબરોને જે કંઈ કેટનું ખર્ચ થયું છે તે ભરપાઈ કરી આપવા માટે દિગંબરને હુકમ કર્યો.
આ હુકમ મળતાં જ “વેતાંબરેએ લેપની તૈયારી કરી દીધી તેટલામાં તો દિગંબરેએ નાગપુરની હાઈકોર્ટમાં લેટર્સ પેટંટ અપીલ (Letters Patent Appeal) કરી અને લેપની અટકાયત ચાલુ રાખવાની (Continuation of the stay) માગણી કરી. પણ ૧૭-૩-૧૯૪૮ ના હુકમથી કેટે એ અપીલ પણ કાઢી નાંખી, અને લેપ કરવા બદલ કેઈ પણ પ્રકારને મનાઈ હુકમ આપવાની ના પાડી. આથી કેઈપણ જાતની આડખીલી વચમાં ન રહેવાથી ૩-૧૦-૧૯૪૮ તારીખે “વેતાંબરેએ લેપ કરાવવાની શરૂઆત કરી, અને લેપ સુકાઈ જતાં ૧૩-૧૧-૧૯૪૮ થી પૂજા-પ્રક્ષાલની શરૂઆત પણ કરવામાં આવી અત્યારે આ સુંદર અને તેજસ્વી લેપથી મૃતિ ઝગમગ ઝળકી રહી છે.
(ચાલુ)
9. The appeals therefore fail and will be dismissed with costs. In the lower Court the learned Additional District Judge directed that the non-applicants should pay their own costs. He gave no reason for departing from the ordinary rule that costs should follow the oven, and there is, in my opinion, no justification whatever for departing from the rule in this case. The Digambaris appear to me to have boen generally litigating for the sake of litigation, and there is no reason why they should not pay the costs of the other side if the decision goes against them.
The cross-ohjection is therefore allowed, and I direct that the Digambaris, who were the applicants, should pay the costs of the nonapplicants' in that Court. Counsel's fee in this Court Rs, 200/-,one set.
Sd/-R, E. Pollock, Ag. Chief Justice.
-7-1947.
For Private And Personal Use Only
