________________
પત્ર પિટી.
૫ત્ર...પે.ટી. શાસનપ્રેમી ભાઈઓને સવેળાની ચેતવણી
નં. ૨
ચેતવણી નં. ૧ આપ્યા પછી શેઠ બાર પર ભરોસે ન રાખે એમ જણુંકસ્તુરભાઈએ જે નિવેદન બહાર પાડયું વીને વસ્તુની ઉપેક્ષા કરી પણ તેને વૈદ્ય છે તે અવળે રસ્તે દેરનાર ન થાય પાસેથી ખુલાસો લીધે નહિ અને તેનું માટે આ બીજી ચેતવણી આપી છે. સમાધાન જણાવ્યું નહિ.
૧. તેઓએ જણાવેલા મુસદ્દાથીજ ૩. તારથી વિદ્યને તે મોહનલાલના સ્પષ્ટ છે કે પુનાના ડેકટરધે તિથિ પ્રચાર બાબત પુછાવ્યું કે શેઠની જાણ સંબંધી નિર્ણય લખી શેઠ કસ્તુરભાઈ બહાર પુનાના શેઠ મોહનલાલથી આ દ્વારાએ બન્નેને મોકલી આપે. જે પ્રચાર કેમ થયો? ત્યારે તેના જવાબમાં તેમ થયું હેત તે બેલવાનું રહેતજ વૈદ્ય શેઠને પૂછવાનું જણાવ્યું, અને તે નહિ. પરંતુ વૈદ્યનું લખાણ તા. ૬ ઠ્ઠી બને તારે શેઠને મેકલ્યા ત્યારે તેમાં જુલાઈએ રજીસ્ટરથી આવે છે જે અયોગ્ય અજુગતું નથી એમ શેઠે જણાવ્યું. વિધિવાળું હોવાથી પાછું મેકલાયું છે, અર્થાત્ તેનું પણ સમાધાન કર્યું નહિં. જ્યારે પુનાના રહીશ શા. મેહનલાલ આ વસ્તુઓ વિચારવાથી દરેક સુને જે નવા પંથના છે, તેને તે પહેલાં મળે માલમ પડશે કે વિધિમાં વૈદ્યની તટછે અને તે મેહનલાલ પેપર અને તાર સ્થતા રહી નથી અને તેથી તેંઓના દ્વારા પિતાના ફેવરના ચુકાદાના સમા લખાણને પણ કેઈ ન્યાયપ્રિય મનુષ્ય ચાર ફેલાવે છે. એ ઉપરથી સ્પષ્ટપણે ખુલાસા અને ચર્ચા સિવાય એમને વૈદ્યની તટસ્થતા નથી રહી એમ નકકી એમ મંજુર કરી શકે નહિ. થાય છે. અને તેથી જ વૈદ્યનું લખાણ વૈદ્યની તટસ્થતાના ભંગને માત્ર શેઠને તા. ૧૪મીએ તારથી અમાન્ય વિધિની વિપરીતતા ગણીને શેઠ તરફથી જણાવી તા. ૨૦ મીએ ખુલાસા અને હામાં પક્ષના જુન માસના પ્રચાર પછી ચર્ચા સિવાય ન લેવા જણાવ્યું હતું, લગભગ એક મહિને આવેલું લખાણનું છતાં તે સિધી વાત શેઠ કસ્તુરભાઇએ રજીસ્ટર પાછું મેકહ્યું છે. માની નહિ.
- હવે એ નિવેદનમાં જણાવ્યાન્નુજબ ૨. જ્યારે પેપરમાં મેકલ્યાના તર- લખાણું બહાર પડ્યું છે છતાં છપાઈ ફેણદારીના સમાચાર આવ્યા ત્યારે શેઠ બહાર પડશે ત્યારે તેમાં વિષયની જે કરતુરભાઈને તે બાબત જણાવતાં અખ- વિપરીતતા છે તે આગળvotહેર કર્ભમાં
