________________
[પ્ર.
૪૦૦ ]
મૌર્યકાલથી ગુપ્તકાલ 88. U. P. Shah, Sculptures from Šāmalājī and Roda, Fig. 55, pp. 127–128
૪૫. Ibid., Fig. 58 ૪૬. Ibid, Fig. 56 ૪૭. Ibid., Fig. 57 ૪૮. Ibid., Fig. 59 ૪૯. Ibid, Fig. 51 and 1/, p. 126 ૫૦. Ibid., Fig. 12, pp. 24-25 and 118 ૫૧. Ibid., Fig. 25 પર. Ibid., Fig. 23
43. J. M. Nanavati and M. A. Dhaki, Journal of the Oriental Institute, Vol. X, pp. 223, 225 and Plate
4. M. R. Majmudar, Chronology of Gujarat, Vol. I, Plate XVIII, p. 313
44. Ibid., Plate XX, p. 315
૫૬. ઉમાકાંત કે. શાહ, ગુજરાતના ક્ષેત્રપાલીન એક શિલ્પનું મસ્તક”, “સ્વાધ્યાય,” પુ. ૫, અંક ૨, પૃ. ૧૯૬-૧૯૮ (પાછલા પૂઠા પરનું ચિત્ર)
૫૭. U. P. Shah, op. cit., Fig. 10, p. 118 4. M. R. Majmudar, Chronology of Gujarat, Plate XLIV, p. 209
ડૉ. મંજુલાલ મજમૂદારે આને તેમજ ભિન્નમાલના વિષ્ણુને મૈત્રક-ગુર્જર કાલના અવશેષોમાં વર્ણવ્યા છે, પણ ભિન્નમાલન વિષ્ણુનું એમણે આપેલું વર્ણન બતાવે છે કે એ પ્રતિમા મૈત્રક ગુર્જર-કાલની હોઈ શકે નહિ.
46. Journal of the M. S. University of Baroda, Vol. IV, No. 1, pp. 19 f, Fig. 18
$o. Journal of the Oriental Institute, Vol. XI, No. 4, pp. 309 ff, Fig. 1–3
$9. S. R. Rao, Excavations at Amreli, (Bulletin of the Baroda Museum, Vol. XVIII)
82. U. P. Shah, Sculptures from Śāmalājī and Rodā; also vide Sculptures of Parvati and Gaņeśa from Tintoi (Ibid., Fig. 53, p. 126).
