________________
૧૪.૬૭
૨૨૩
+ fસ (સંબો.), “તઃ અમો ૨.૪.૧૭' ને ગુરુ + અ + અત:૦
(v) દેve! – ૨.૪.૪૪' - દેવદા
(4) આ સૂત્રથી નકારાત નપુંસક એવા જ નામ સંબંધી સિ-મ પ્રત્યયોનો સન્ આદેશ થાય એવું કેમ?
(a) વૃક્ષ: – * વૃક્ષ + fસ, 'સો જ ૨.૨.૭૨' - વૃક્ષ, : પાજો.રૂ.રૂ' - વૃક્ષા
અહીં નકારાન્ત વૃક્ષ નામ પુંલિંગ હોવાથી તેના સંબંધી પ્તિ પ્રત્યયનો આ સૂત્રથી સન્ આદેશ ન થયો.
(5) આ સૂત્રથી આ કારાન્ત જ નપુંસક નામ સંબંધી સિ-મમ્ પ્રત્યયોનો ગમ્ આદેશ થાય એવું કેમ?
(a) ધ તિતિ (b) બિ પર - જય + fસ, રવિ + , લગનતો ગુન્ .૪.૧૨' રૂપિ तिष्ठति, दधि पश्य।
અહીં નપુંસક ધિ નામ મ કારાન્ત ન હોવાથી તેના સંબંધી સિ-ગ પ્રત્યયોનો આ સૂત્રથી સન્ આદેશ
ન થયો.
(6) આ સૂત્રથી નકારાન્ત નપુંસકના સંબંધી જ સિ-પ્રત્યયોનો કમ્ આદેશ થાય છે. અન્યનોનહીં
+ fe,
(2) પ્રિયઃ પુરુષ : - “વાર્થ યાને રૂ.૨૨' - વુિં છું પણ સ = પ્રિય * “ો જ ૨૨.૭૨' - પ્રિયકુve{, “ પાને રૂ.રૂ' - પ્રિયઃ પુરુષ:
અહીં તિ પ્રત્યય પ્રિયકુc ગત નપુંસકલિંગ ગુરુ નામ સંબંધી નથી, પણ પંલિંગમાં વર્તતા સમસ્ત આ કારાન્ત પ્રિય નામસંબંધી છે. માટે તેનો આ સૂત્રથી સન્ આદેશ ન થયો.
(7) શંકા - આ સૂત્રમાં મમ્ ના બદલે આદેશ કેમ ન દર્શાવ્યો? કેમકે – આદેશને લઈને પણ પ્નમ્ વિગેરે પ્રયોગ સિદ્ધ થઈ શકે છે.
