Ratnakarandaka Shravakachara

SR No.: 010669
Original Sutra Author: N/A
Author: Jugalkishor Mukhtar
Publisher: Manikchand Digambar Jain Granthamala Samiti
Publication Year: 1982
Total Pages: 456
Language: Hindi, Sanskrit
Classification: Book_Devnagari
File Size: 7 MB

Page 235

समय - निर्णय ।
१४७
करकी रिपोर्टमें समन्तभद्रका समय जो शक सं० ६० ( वि० सं० १९५ ) के करीब बतलाया गया है अथवा आम तौर पर विक्रमको दूसरी शताब्दी माना जाता है उसे भी ठीक कहा जा सकता है ।
( ग ) ' विद्वज्जनबोधक' में निम्न श्लोकको उमास्वाति ( उमास्वामी ) के समयवर्णनका प्रसिद्ध श्लोक लिखा है और उसके द्वारा यह सूचित किया है कि उमास्वाति आचार्य वीरनिर्वाणसे ७७० वर्ष बाद हुए हैं अथवा ७७० वर्ष तक उनके समयकी मर्यादा हैवर्षे सप्त चैव सप्तत्या च विस्मृतौ । उमास्वामिमुनिर्जातः कुन्दकुन्दस्तथैव च ॥
यदि इस समय जो वीरनिर्वाण संवत् ( २४५१ ) प्रचलित है उसे ठीक मान लिया जाय तो इस श्लोक के आधार पर उमास्वातिका समय वि० सं० ३०० या ३०० तक होता है और वह पट्टावलीके समय से डेढ़ सौ वर्षसे भी अधिक पीछे पड़ता है । इस समयको ठीक मान लेने पर समन्तभद्र वि० सं० ३४० ( ई० सन् २८३ ) या ३४० तकके करीबके विद्वान् ठहरते हैं । वीरनिर्वाण, विक्रम और शक संवत् ।
परन्तु वीरनिर्वाण संवत्का अभीतक कोई ठीक निश्चय नहीं हुआ । इस संवत्से विक्रम संवत् का जो ४७० वर्ष ( ४६९ वर्ष ५. महीने ) बाद प्रचलित होना माना जाता है उसकी बाबत कुछ विद्वानोंका कहना है कि वह ठीक नहीं है; क्योंकि वीरनिर्वाणसे
१. हस्तलिखित संस्कृत ग्रंथोंके अनुसंधान - विषयक सन् १८८३-८४ की रिपोर्ट ।
२ इस पिछले अर्थकी संभावना अधिक प्रतीत होती है । कुन्दकुन्दका बाद में उल्लेख मी उसे पुष्ट करता है ।
३ मालूम नहीं यह पद्य विद्वज्जनबोधकमें कहाँसे उद्धृत किया गया है और
थका है ।

Translation AI Generated

Time - Decision.
147
The time of Samantabhadra mentioned in the report of the Karaki, which is said to be around Saka Samvat 60 (Vikram Samvat 195) or generally considered to be the second century of Vikram, can also be said to be correct.
(c) In 'Vidvajjanabodhaka', the following verse is written as the famous verse describing the time of Umasvati (Umasvami) and it has been indicated by it that Acharya Umasvati happened 770 years after the Nirvana of the hero or his time limit is 770 years.
"Sapta chaiva sapta tyacha vismritau. Umasvamimunirjatha: Kundakunda tathaiva cha."
If the currently prevalent Veer Nirvan Samvat (2451) is considered correct, then based on this verse, the time of Umasvati is Vikram Samvat 300 or 300, and he is more than one hundred and fifty years behind the time of the lineage. If this time is considered correct, then Samantabhadra is a scholar close to Vikram Samvat 340 (AD 283) or 340. Veer Nirvan, Vikram and Saka Samvat.
However, no definite decision has been made about Veer Nirvan Samvat yet. Regarding this Samvat, which is considered to be prevalent 470 years (469 years 5 months) after Vikram Samvat, some scholars say that it is not correct; because from Veer Nirvan
1. Report on the subject of research of handwritten Sanskrit texts - 1883-84.
2. This previous meaning seems more likely. The later mention of Kundakunda strengthens it.
3. It is not known from where this verse is quoted in Vidvajjanabodhaka and
is tired.