________________
યુનોમાં ભારતની કામગીરી
શ્રી હસમુખ પંડયા
૧૯૪૫ ના ૨૪મી ઓકટોબરે અસ્તિત્વમાં આવેલ સંયુક્ત નિરક્ષણ અંગેની છેલી સત્તા ધરાવે છે તેમજ જે રાજ્યોને વાલી રાષ્ટ્રસંઘના ખતપત્રમાં જે પચાસ રાજ્યોએ સ્વીકૃતિ આપી તેમાં રાજ્ય તરીકેની કામગીરી સોંપી છે. તેમણે સંયુક્ત રાષ્ટ્રસંધના ભારતને પણ સમાવેશ થતો હતો. ૧૯૪૬ ના સપ્ટેમ્બરમાં વન્ય પ્રતિનિધિ તરીકે જ આવા પ્રદેશને વહીવટ સ ભાળવાને છે. ગાળાની સરકાર રચાતા સ્વ. પંડિત નહેરુએ આપણી વિદેશીનીતિ પર કરેલ પ્રવચનમાં સંયુક્ત રાષ્ટ્રસંધ પ્રત્યેના ભારતના વલણની
રંગભેદના પ્રશ્ન પર પણ ભારતે સંયુકત રાષ્ટ્રસંધમાં સારો પણ સ્પષ્ટતા કરી હતી. તેમણે એવી ખાતરી આપી હતી કે એવા ભાગ ભજવ્યું છે. આ પ્રશ્ન અંગે થયેલ ચર્ચાઓ તપાસતા સંયુક્ત રાષ્ટ્રસંઘને ભારત સાચા હૃદયથી ટેકો આપશે એટલું જ જણાય છે કે ભારત - પષ્ટ પણે રંગભેદને વિરોધ સતત નાંધા નહી પરંતુ ભારત તેની તમામ પ્રવૃત્તિઓમાં સક્રિય ભાગ ભજવશે છે. તે દઢપણે માને છે કે જાતિ કે રંગભેદના કારણે બતાવાતો આમ આ વિશ્વ સંસ્થાના સર્જન સાથે જ ભારતે તેના પ્રત્યેના પક્ષપાત શાંતી માટે ખતરા રૂ૫ છે. ખત પત્ર દ્વારા રજૂ થયેલ પિતાના વલણની વિશ્વને જાહેરાત કરી
સિદ્ધાંતો તથા હેતુઓ માનવીના મૂળભૂત હકોને જે પ્રાધાન્ય
આપે છે તેને અનુલક્ષીને સંયુક્ત રાષ્ટ્ર સંઘે આવા પ્રશ્નોની અવ– ભારતે અત્યાર સુધી જે કામગીરી બજાવી છે તેને અભ્યાસ કરતાં ગણના કરવી જોઈએ નહીં. દક્ષિણ આફ્રિકામાં અપનાવાતી રંગજણાય છે કે જ્યારે જ્યારે પરિસ્થિતિ ઉગ્ર બની છે ત્યારે ત્યારે તેના ભેદની નીતિ પર ભારતે લીધેલું વલણ ખૂબજ જાણીતું છે. ઉકેલ માટે ભારત સતત પ્રયત્ન શીલ રહ્યું છે. એ ઉપરાંત બે મહાસત્તાઓ વચ્ચે ઉદ્ભવતા મતભેદોને દૂર કરવામાં અથવા
એ આગ્રહ રહ્યો છે કે સંયુકત રાષ્ટ્રસંઘે રાજકિય તેમજ તે તેમની વચ્ચે ઉદભવેલ ગેર સમજને દૂર કરવામાં પણ ભારતે ને તિક દૃષ્ટિએ આ પ્રશ્નને હલ કર જોઈ એ. ૧૯૫૨ના સપ્ટે. પાછી પાની કરી નથી
મ્બરમાં ભારત સહિતના આરબ એશિયાના તેર રાજ્યએ સામાન્ય
સભામાં આ પ્રશ્રને રજુ કર્યો. જેમાં એ વિચારને કેન્દ્રમાં રાખવામાં ભારતે કયા કયા ક્ષેત્રોમાં કેવી કામગીરી બજાવી છે તેવા આવ્યો કે રંગભેદની નીતિ આંતર રાષ્ટ્રીય શાંતિ અને સલામતીને પ્રશ્ન સાહજિક રીતે જ ઉપસ્થિત થાય. આ સંબંધે સો પ્રથમ ભયમાં મૂકે છે. તથા માનવ અવિકારના સિદ્ધાંતનું ખંડન કરે તો સંસ્થાનવાદને નાબૂદ કરવા તથા સંસ્થાને સ્વતંત્ર રાજ્યનું છે. સામાન્ય સભાએ પ્રશ્નનો અભ્યાસ કરવા નીપલ પંચે ૧૯૫૩ના વરૂપ ધારણ કરે તે દિશામાં ભારતે કરેલા પ્રયત્નોને ઉલેખ કરી ૧ મી એકકોબરે જે અડેવાલ આપે તેમાં ભારતે રજૂ કરેલ શકાએ. ૧૯૪૭ના જલાઈમાં જ્યારે નેધરલેન્ડ સરકારે ઈન્ડોનેરિયા વિચારનું સમર્થન કર્યું". આ પ્રમાણે રંગભેદની નીતિ સામે વિશ્વ પર આક્રમણ કર્યું ત્યારે ભારત તથા એરટ્રેલિયાએ સલામતી જાહેર મત તૈયાર કરવામાં ભારતની કામગીરી ધ્યાન ખેંચે તેવી સમિતિમાં આ પ્રશ્નની રજૂઆત કરી. નેધરલેન્ડે આ પ્રશ્નને રહી છે. પિતાના આંતરિક મામલા તરીકે રજૂ કર્યો પણ સલામતી સમિતિએ તેને અસ્વીકાર કર્યો. ભારતે ઈન્ડોનેશિયાની સ્વતંત્રતાને સંયુકત રાષ્ટ્રસંધની રચના પછીના વર્ષોમાં નિધાધિકાર માન્યતા મળે તેવા પગલાં લેવાને અનુરોધ કર્યો. આજ પ્રમાણે (Veto)ને પ્રશ્ન ચર્ચાસ્પદ બન્યો હતો. ભારતે આ વ્યવસ્થાની ઈટાલીના સંસ્થાની સ્વતંત્રતા સંબંધે પણ ભારતે આગળ પડતો જોરશોરથી હિમાયત કરી. આ વલણ લેવા પાછળનું કારણ તે ભાગ ભજવ્યો ફ્રાંસના સંસ્થાને રોકો અને ટયુનિસિયાને સમયે પ્રવર્તતી આંતર રાષ્ટ્રીય પરિસ્થિતિ હતી. બે મહારાષ્ટ્રો લગતી ચર્ચા જ્યારે સામાન્ય સભાની સાતમી બેઠકમાં થઈ ત્યારે વચ્ચે ઠંડા યુદ્ધની શરૂઆત થઈ ચૂકી હતી. અગુમ્બની શોધે તે સમયના ભારતીય પ્રતિનિધિ શ્રીમતી વિજયાલક્ષ્મી પંડિતે એ યુદ્ધની ભયંકરતામાં અનેક ગ વધારો કર્યો હતો. અને વિશ્વ બે સત્તાઓ વિચાર પર ભાર મૂક્યો કે પ્રજાની ઈચ્છાને અવગણી શકાય વચ્ચે લગભગ વહેંચાઈ ગયું હોવાથી બન્ને પક્ષે સત્તા વધારા માટે નહીં. અને ફ્રાંસે યૂનિસિયાને સ્વતંત્રતા આપવી જ જોઈએ. લશ્કરી કરાર કરી રહ્યા હતા. આ પૂર્વ ભૂમિકામાં મહાસત્તાઓ વચ્ચે આમ, સંસ્થાઓની મુકિત સંદર્ભે ભારતે સંયુકત રાષ્ટ્ર સંધમાં એકતા જળવાઈ રહે તે ખૂબ જ જરૂરી હતું અને તેથી નિધાર્વિ ઘગજ અગત્યનો ભાગ ભજવ્યો છે. ટૂંકમાં જે પ્રદેશને વહી ટ કારની નાબુદી આ કારદાયક ન હતી. સામાન્ય સભાની પ્રથમ વાલીપણા સમિતિના સભ્યોને સંપવામાં આવ્યો હતો તે સભ્યોની બેઠકમાં જ ભારતીય પ્રતિનિધિએ ભારતનું વલણ સ્પષ્ટ કરતાં ફરજ તરફ ભારતે સતત ધ્યાન દોર્યું છે અને એવા વિચાર પર જણાવેલ કે નિષેધાધિકારની વ્યવસ્થા સૈદ્ધાંતિક રીતે બીન લેકશાહી ભાર મુક્યો છે કે આવા પ્રદેશને વહીવટ પર સંયુક્ત રાષ્ટ્રસંધ લાગતી હોવા છતાં પણ તેને દૂર કરવી વ્યાજબી નથી કારણ કે
Jain Education Intemational
For Private & Personal Use Only
www.jainelibrary.org