Agam 25 Chhed 02 Bruhatkalpa Sutra Stahanakvasi

SR No.: 003493
Original Sutra Author: N/A
Author: Madhukarmuni, Kanhaiyalal Maharaj, Trilokmuni, Devendramuni, Ratanmuni
Publisher: Agam Prakashan Samiti
Publication Year: 1982
Total Pages: 217
Language: Hindi
Classification: Book_Devnagari
File Size: 6 MB

Page 204

250] 1. प्राणातिपात का आरोप लगाये जाने पर, 2. मृषावाद का आरोप लगाये जाने पर, 3. अदत्तादान का आरोप लगाये जाने पर, 4. ब्रह्मचय भग करने का आरोप लगाये जाने पर, 5. नपुंसक होने का आरोप लगाये जाने पर, 6. दास होने का आरोप लगाये जाने पर। संयम के इन विशेष प्रायश्चित्तस्थानों का आरोप लगाकर उसे सम्यक् प्रमाणित नहीं करने वाला साधु उसी प्रायश्चित्तस्थान का भागी होता है। विवेचन -1. कल्प-निर्ग्रन्थ का आचार, 2. प्रस्तार-विशेष प्रायश्चित्तस्थान, 3. प्रस्तरण--प्रायश्चित्तस्थान-सेवन का आक्षेप लगाना / सूत्र में छह प्रस्तार कहे गए हैं--- प्रथम प्रस्तार-यदि कोई निर्ग्रन्थ किसी एक निग्रन्थ के सम्बन्ध में प्राचार्यादि के सम्मुख / उपस्थित होकर कहे कि "अमुक निर्ग्रन्थ ने अमुक त्रस जीव का हनन किया है।" प्राचार्यादि उसका कथन सुनकर अभियोग (प्रारोप) से सम्बन्धित निर्ग्रन्थ को बुलावे और उससे पूछे कि "क्या तुमने त्रस जीव की घात की है ?" यदि वह कहे कि "मैंने किसी जीव की घात नहीं की है।" ऐसी दशा में अभियोग लगाने वाले निर्ग्रन्थ को अपना कथन प्रमाणित करने के लिए कहना चाहिए। यदि अभियोक्ता आरोप को प्रमाणित कर दे तो जिस पर जीवघात का आरोप लगाया है, वह दोषानुरूप प्रायश्चित्त का पात्र होता है। यदि अभियोक्ता अभियोग प्रमाणित न कर सके तो वह प्राणातिपात किये जाने पर दिए जाने वाले प्रायश्चित्त का भागी होता है। इसी प्रकार द्वितीय प्रस्तार मृषावाद, तृतीय प्रस्तार अदत्तादान और चतुर्थ प्रस्तार अविरतिवाद-ब्रह्मचर्यभंग के अभियोग के सम्बन्ध में समझ लेना चाहिए / दीक्षा देने वाले प्राचार्यादि के सामने किसी निग्रन्थ के नपुंसक होने का अभियोग लगाना पंचम प्रस्तार 'अपुरुषवाद' है। किसी निर्ग्रन्थ के सम्बन्ध में "यह दास था या दासीपुत्र था", इस प्रकार का अभियोग लगाना षष्ठ प्रस्तार "दासवाद" है / अभियोक्ता और दोष-सेवी यदि एक दूसरे पर आरोप-प्रत्यारोप लगावें या उनमें वादप्रतिवाद बन जाए तो प्रायश्चित्त की मात्रा भी बढ़ जाती है। अर्थात् सूत्रोक्त चतुर्लघु का चतुर्गुरु प्रायश्चित्त हो जाता है। यदि अभियोग चरम सीमा तक हो जाता है तो प्रायश्चित्त भी चरम सीमा का ही दिया जाता है / अर्थात् सदोष निर्ग्रन्थ को अन्तिम प्रायश्चित्त पाराञ्चिक वहन करना पड़ता है। विशेष विवरण के लिए भाष्य देखना चाहिए /

Translation AI Generated

[250] 1. When accused of *Prāṇātipāta*, 2. When accused of *Mṛṣāvāda*, 3. When accused of *Adattādāna*, 4. When accused of violating *Brahmacarya*, 5. When accused of being *Napumsaka*, 6. When accused of being a *Dāsa*. A *Sādhu* who does not prove someone innocent by accusing them of these specific *Prāyaścitta* places, becomes a partaker of that very *Prāyaścitta* place. Discussion - 1. The conduct of the *Kalpa-nirgrantha*, 2. *Prastāra* - specific *Prāyaścitta* places, 3. Accusing someone of having taken *Prastaraṇa Prāyaścitta* - *Sevana*. / The sūtra mentions six *Prastāra* - First *Prastāra* - If a *Nirgrantha* in the presence of the *Ācārya* etc. says about another *Nirgrantha*, "Such and such *Nirgrantha* has killed such and such *Trasa* being." The *Ācārya* etc. hearing his statement, should call the *Nirgrantha* related to the accusation and ask him, "Did you kill a *Trasa* being?" If he says, "I did not kill any being." In such a situation, the *Nirgrantha* who made the accusation should be asked to prove his statement. If the accuser proves the accusation, then the one who is accused of killing a being, is eligible for *Prāyaścitta* according to the fault. If the accuser cannot prove the accusation, then he becomes a partaker of the *Prāyaścitta* given for committing *Prāṇātipāta*. Similarly, the second *Prastāra* should be understood in relation to the accusation of *Mṛṣāvāda*, the third *Prastāra* in relation to the accusation of *Adattādāna*, and the fourth *Prastāra* in relation to the accusation of *Avirativāda* - violation of *Brahmacarya*. / Accusing a *Nirgrantha* of being *Napumsaka* in front of the *Ācārya* etc. who gave the initiation, is the fifth *Prastāra* ' *Apuṣuṣavāda*'. Accusing a *Nirgrantha* of being "a slave or a son of a slave", is the sixth *Prastāra* " *Dāsavāda*". / If the accuser and the accused accuse each other or there is a debate between them, then the amount of *Prāyaścitta* also increases. That is, the *Caturlaghu* mentioned in the sūtra becomes *Caturguru* *Prāyaścitta*. If the accusation reaches its peak, then the *Prāyaścitta* is also given to the peak. / That is, the *Nirgrantha* with the fault has to bear the final *Prāyaścitta* *Pārañcīka*. For specific details, one should refer to the *Bhāṣya*.