________________
શેઠ આ૦ ૪૦ની પેઢીના ઇતિહાસ
અરજી
પેલિટીકલ એજન્ટને માકલી હતી. પાલીતાણાના દરખારશ્રીએ આના જવાબ તા. ૨૨ જુલાઈ ૧૮૭૪ના રાજ આપીને પોતે નજરાણાની આવી રકમ લેવાને હકદાર છે અને તેથી કીટિજના ચુકાદાની કલમને ભંગ થતા નથી. એ મતલખનૌ રજૂઆત મિ. ક્રાઉલી સમક્ષ કરી.૨૪
આના ચુકાદો કાઠિયાવાડનાં પાલિટીકલ એજન્ટ ડબલ્યુ. ડબલ્યુ. એન્ડરસને તા. ૩ નવે. ૧૮૭૪ના રાજ પાતાના આસિસ્ટન્ટ મિ, જેમ્સ ક્રાઉલી ઉપર લખી જણાવ્યા જે નીચે મુજબ હતા :
“તમારા ગઆ મહીનાની તા. ૧૬ મીના નખર ૨૯૦ના કાગલના જવાબમાં હું તમને માન સાથે ખખર આપુ' છુ' કે સેન્નુ'જાના ડુંગર ઉપર સધ આવે છે તેના સ`ઘવી પાસેથી નજરાણા લેવામાં આવે છે. તે પાલીતાણાના ઠાકર સાહેખને જે વારસીક રકમ આપવાની ઠરાવી છે તેની અન્ડર દાખલે થતા નથી એવું હું ધારૂ છુ અને ફરમાવામાં આવે છે કે તમે તે પ્રમાણે દાવાદારને ખબર આપીને તે કેસ માંડી વાલશે.
મિ. એન્ડરસનના ઉપર પ્રમાણેના ફેસલા દેખીતી રીતે જ દરબાર તરફી અને શ્રાવક કામ વિરુદ્ધને હતા એટલે શ્રાવક કામને એની સામે કઈ ફરિયાદ કરવાપણુ હાય તા તે ખાખતમાં મુંબઈ સરકારને લખવાની સૂચના આપતા કાઠિયાવાડના પાલિટીકલ એજન્ટ મિ. પીલે તા. ૨૧-૧૨-૧૮૭૪ ના રોજ નીચે મુજબ શેરા શેઠ આણુ ૪જી કલ્યાણજીની તા. ૧૮ ઓકટો; ૧૮૭૪ ની યાદ ઉપર કર્યાં હતા :
66
‘(સહી) ડબલ્યુ. ડબલ્યુ. એન્ડરસન પેાલીટીકાલ એજન્ટ’
“ મહેરબાન કરનલ આંડરશન સાહેબ પ્રાંતના 'ગ્રેજી રીપોર્ટના જવાબ પ્રાંતમાં લખ્યા છે કે શ'ધના મુખીએ ઠાકોર શાહેઅને જુદા નજરાણા આપવા જોઇએ, તા તે હુકમથી નારાજ હા તા તમારે મુંબઈ સરકારમાં અપીલ કરવી જોઈ એ એવુ... અરજદારને કહેવુ...”
આ ઉપરથી તા. ૧૬ ઓકટા, ૧૮૭૫ના રાજ શેઠશ્રી પ્રેમાભાઈ હિમાભાઇ વગેરે પેઢીના આઠેય પ્રતિનિધિઓની સહીથી મુબઈના ગવર્નર સર ફિલિપ એડમ`ડ વુડહાઉસને અપીલ કરીને આ બાબતમાં દરમિયાનગીરી કરીને મિ. એન્ડરસનના ફૈસલામાં ફેરફાર કરવાની માગણી કરવામાં આવી હતી.
આ ઉપરથી મુખઈ સરકારે તા. ૨૯-૪-૧૮૭૬ ના રાજ નં. ૨૪૮૦ ના નીચેમુજખ ઠરાવ કર્યો હતા :
*
સરકારના સને ૧૮૬૬ ના નિણૅયનુ અર્થઘટન કરતાં મિ. જે. બી. પીલ, જે એમ માને છે કે દરખારશ્રીને આપવામાં આવતી વાર્ષિક રૂ. ૧૦,૦૦૦ ની રકમમાં વિવાદ
7
Jain Education International
For Private & Personal Use Only
www.jainelibrary.org